Hürriyet'in kültür sayfasında Fatih Sultan Mehmed'e eşcinsel yakıştırması!
Hem aradığınız haberlere hızlıca ulaşabilmek hem de Haber3.com'a destek olmak için Google News'te Haber3.com'a abone olun.
Haber3'e Google News'te abone olun
Abone OlHürriyet'in Pazar ekinde Kültürazzi, Sultan Fatih'in de 'eşcinsel' olduğunu ima etti.
Kültürazizi: Hürriyet Pazar Gay padişah olur da belediye başkanı olmaz mı Gay padişah olur da belediye başkanı olmaz mı Geçen haftanın gündeme damgasını vuran olayı, aralarında Murathan Munganın da bulunduğu Barış Meclisi üyelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde DTPye destek ziyareti sırasında geçen gay belediye başkanı muhabbetiydi. Bu diyalog cuma günü Hürriyetin manşetiydi. Kısaca hatırlatayım. Avrupa Parlamentosunda Yeşiller Grubu Eşbaşkanı Daniel Cohn-Bendit, Ufuk Uras, Murathan Mungan ve Sırrı Sakık arasında geçen konuşmada, Benditin "ABye girerseniz gay belediye başkanına hazır olun" sözü üzerine Mungan "Ben adayım" demiş. Bunun üzerine Urasın "Sol destekler, ya DTP" sorusuna da Sakık "Ölümüne destekleriz" cevabını vermişti. Bu olay bana Hilmi Yavuzun Roxy tarafından çıkartılan Gastenin son sayısındaki Edebiyat ve Eşcinsellik başlıklı yazısını hatırlattı Hilmi Yavuz yazısına "Türkiyede eşcinsellik, Cumhuriyetin bir tabusu olarak görünür" diye başlıyor ve şöyle devam ediyor: "Osmanlının eşcinselliği neredeyse tarihsel ve cinsel bir norma dönüştürmesine karşılık, Cumhuriyet etiğinin, eşcinselliği kamusal söylemin dışına çıkardığını söyleyebiliriz sanıyorum. Cumhuriyetin ilk elli yılında, örneğin, bir eşcinsel edebiyattan söz etmek şöyle dursun, yazarların eşcinsel kimliklerinin örtbas edildiklerine tanık olunmuştur. Bugün artık hepimiz biliyoruz: Hüseyin Rahmi Gürpınar eşcinseldi; Nahid Sırrı Örik de öyle! Abdülhak Şinasi Hisar da! Hatta, Sait Faik de! Oysa ne Hüseyin Rahminin, ne Nahid Sırrının, ne de Abdülhak Şinasinin yapıtlarında en ufak bir eşcinsel ima bulmak mümkündür. Belki Sait Faikte, biraz! Özel yaşamlarında da, eşcinselliklerini titiz bir mahremiyetle korumaktan yana olduklarını biliyoruz onların. Bir marjinallik olarak eşcinselliğin, çoğulcu yaşamın bir segmenti konumuyla, kamusal alanda görünür ve konuşulur olması 1970lerden sonradır. Bugün artık, cinsel tercihlerini gizleme gereği duymayan eşcinsel yazarlarımız, şairlerimiz var. Adlarını hepimiz biliyoruz!" FATİH DE EŞCİNSELDİ Hilmi Yavuz yazısının bundan sonraki bölümünde ise sözü asıl Osmanlı eşcinselliğine getiriyor ve orada da Fatih Sultan Mehmedin Avni mahlasıyla yazdığı divan şiirlerinde bunun net bir şekilde ortaya konduğunu, hatta bir vezirini sevgilisine ilgi gösterdi diye hapse attırdığını yazıyor: "Hatırlayanınız var mıdır, bilmiyorum. Ama bundan tam on yıl önce Fatih Sultan Mehmedin eşcinsel olduğu konusunda bazı tartışmalar olmuştu. Fatihin ünlü iki gazeli vardır: Birincisinde, Veyis adında bir güzel oğlanı över, gazelin sonunda da Ey Avni! Taliin iyi gitti ve o sevgili (Veyis) misafirin oldu. Fırsatı kaçırma; zira Veyis bin cana bedeldir der. Malum, Avni Fatih Sultan Mehmedin mahlasıdır; yani, şiirde kullandığı adı! İkinci gazelde, Galatada bir kilisede görevli genç bir papazı öve öve bitiremez Fatih. ..... Fatih Sultan Mehmedin eşcinselliğinden Osmanlı rahatsızlık duymamış ki! Rahatsızlığı, bugünün etik kriterleriyle geçmişi aklamaya(!) çalışanlar hissediyor... Osmanlının bu konuda gizlisi saklısı yok! Veziri Ahmed Paşanın, gözdesi olan oğlanlardan birine gönül vermesi üzerine, gazaba gelip onu Kapıcılar Odasına hapseden de Fatih Sultan Mehmedden başkası değildir." Yazıdan çıkan sonuca ve Mecliste yaşanan diyaloğa dönersek, Murathan Mungan neden belediye başkanı olmasın ki? Tarih tekerrürden ibaret değil miydi?
Hem aradığınız haberlere hızlıca ulaşabilmek hem de Haber3.com'a destek olmak için Google News'te Haber3.com'a abone olun.
Haber3'e Google News'te abone olun
Abone Ol